| Letters From Individuals | ||||
|
|
>>
HEC Home Page >>
HEC Projects >>
HEC-MEDIA >>
HEC-MEDIA >>
HEC-MEDIA 2008 Letters >>
>>Letters From Individuals Letters From Individuals* Letters to the Editor by Email: letters@nytimes.com
New York Times Editorial Board RE:
Shame on
We were very appalled and astonished to
read the subject article. This
article projects lack of knowledge of elementary and authentic
history. The right of
With little support
The Skopjians have no other choice but to
study carefully the authentic World History, to stop the vicious propaganda
through internet media and any other way, to recognize and appreciate Greeces
tremendous support and especially the financial, since Greece is one of the
major investors and has given jobs to thousands of the Skopjians, even to the
extent of taking jobs away from Greek workers. Dear Sirs, Nations cannot be created by
stealing cultural identities; Neither can Democracy survive by replacing
Historic vision with the revision of History. For us the Hellenes, the created problem
is not Political; however, it is a matter of our Identity, our Heritage and
History of Ancient Macedonia, which has been Hellenic for 3,000
years. It is time for this minute Republic, in
order to survive, to accept their previous name, Vardarska Banjovina,
differentiating them from the true
Seriously
Sincerely, Nina
Perpoulos Peter C Peropoulos
fax:713-461-5548 phn:713-932-6879
Shame On
To
Whom It May Concern, Well, how is it possible that the so
called reputable New York Times is capable of making political statements and
decisions on its own blog, without first researching and then properly stating
all of the facts on both sides of an argument? For example, I refer to the comments made
in your article titled: Shame on Wow, I studied civil engineering in
university but I also studied WWI and WWII history in university too. Your
editorial is not at all in agreement with, or understanding, modern day history
let alone modern day politics and loyalties. It appears The New York Times is taking
the stance of supporting a woefully incomplete one sided argument supported by
an unpopular and highly biased American government.
I dare say I welcome a response, as I am
very eager to read an educated response by The New York Times.
However, I fully expect a generic
pre-typed ridiculous standard response that will not even remotely come close to
an answer worthy of discussing basic modern day history, politics and alliances.
Good luck, you are only confusing the
uneducated people in your own country.
Educated European and Asian peoples, for example, and there are many more
of them than the entire population of the US, know more than enough about what
is going on today in world politics, and economics, etc. Therefore, by all
means, please go ahead and waste your time spicing-up your tiny blog; after all,
as far as I know, people around the world have been joking about American
foreign policy since the early 1960s! Have
a great day.
Regards, SCI ( Toronto , Ontario , Canada )
ΤΟ ΒΕΤΟ, Η ΛΗΔΡΑΣ
ΚΑΙ Ο ΝΤΑΝΙΕΛ ΦΡΙΝΤ Κωνσταντίνος
Χολέβας Πολιτικός
Επιστήμων Δύο νέες εξελίξεις είχαμε στα εθνικά μας
θέματα τις τελευταίες ημέρες. Η πρώτη αφορά το ΒΕΤΟ που αξιοπρεπώς και ορθώς
έθεσε ο Πρωθυπουργός της χώρας κατά της εντάξεως των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ. Η δεύτερη
αφορά το πολυδιαφημισμένο άνοιγμα της οδού Λήδρας στην Λευκωσία, το οποίο απλώς
έδωσε την ευκαιρία στον Αττίλα να ξανακάνει αισθητή την παρουσία του και την
αυθαιρεσία του με τους δήθεν αστυνομικούς του. Σύνδεσμος των δύο ζητημάτων είναι
ο Υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ κ. Ντάνιελ Φρίντ. Στο μεν Μακεδονικό παρενέβη
προσφάτως με ανιστόρητες δηλώσεις περί «μακεδονικής εθνότητος και γλώσσας». Στο
Κυπριακό έχει μία μακρά ενασχόληση και έγινε διάσημος πανελληνίως με μία δήλωση,
την οποία καλόν είναι να ξαναθυμηθούμε. Συγκεκριμένα , όπως γράφει ο καθηγητής
Μάριος Ευρυβιάδης σε επιστολή του στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ της 17-6-2005, ο κ. Φριντ είχε
δηλώσει στις 27-5-2004 τα εξής λίαν ενδιαφέροντα: «Όταν προσπαθούσαμε να πείσουμε την
Τουρκία να επιτρέψει την διέλευση των στρατευμάτων μας μέσα από το έδαφός της
στο Βόρειο Ιράκ, προσφέραμε δύο κίνητρα στην Άγκυρα: Πολλά δις δολλάρια σε
δωρεές και δάνεια και την Κύπρο, με τη μορφή του σχεδίου Ανάν». Η δήλωση
αυτή ενόχλησε τους οπαδούς Ανάν
στην Ελλάδα και στην Κύπρο, διότι απεκάλυπτε την δηλητηριώδη ουσία του σχεδίου,
και νομίζω ότι δεν πρέπει να σβησθεί από τη μνήμη μας. Η μνήμη του κ. Φριντ,
πάντως, ο οποίος δηλώνει και ειδικός στην ιστορική έρευνα, φαίνεται ότι είναι
προβληματική. Διότι μας μιλά για «μακεδονικό έθνος με την γλώσσα του» κλπ.
λησμονώντας ότι πρόκειται για κατασκεύασμα του κομμουνιστικού καθεστώτος του
Τίτο. Σε μία εποχή κατά την οποία οι ΗΠΑ ακόμη πανηγυρίζουν για την κατάρρρευση
του κομμουνισμού, έρχεται ο Υφυπουργός τους να επιβραβεύσει διπλωματικά τα
εθνολογικά τεχνάσματα της δικτατορίας του Τίτο. Ας μας πει ο κ. Φριντ σε ποια
Οθωμανική απογραφή ή αναφορά ξένων Προξένων ή περιηγητών επί τουρκοκρατίας
αναφέρεται «μακεδονικό» έθνος στα Βαλκάνια. Όλοι μιλούν για Έλληνες, Βουλγάρους,
Σέρβους και ελάχιστους ρουμανίζοντες οσάκις καταγράφουν τους Χριστιανούς της
Βαλκανικής. Ας ξαναδιαβάσουν ορισμένοι την οθωμανική απογραφή του Χιλμί πασά του
1904 και τις αναφορές των δυτικών προξένων από την Θεσσαλονίκη για τα γεγονότα
του Ίλιντεν το 1903. Πουθενά δεν υπάρχει αναφορά σε ξεχωριστό έθνος Μακεδόνων.
Πέραν, όμως από την Ιστορία, υπάρχει και
η σκληρή πραγματικότητα. Το ΒΕΤΟ είναι μία επιτυχία αρκεί να το διαχειρισθούμε
και να το αξιοποιήσουμε σωστά. Ας αφυπνισθούμε από τις δηλώσεις του κ. Φριντ,
που δεν έγιναν τυχαία, και ας καταλάβουμε ότι οποιαδήποτε παραχώρηση του
ονόματος Μακεδονία με τη μορφή σύνθετης ονομασίας θα οδηγήσει σε νομιμοποίηση
του σκοπιανού αλυτρωτισμού και σε αναγνώριση εκ μέρους μας της ψευδομακεδονικής
εθνότητος. Είτε Ανω είτε Νέα είτε Βόρεια είτε οποιοαδήποτε άλλη λέξη τεθεί
μπροστά από τη λέξη «Μακεδονία» πολύ γρήγορα η πρώτη λέξη θα φύγει και θα μείνει
διεθνώς μόνον ο όρος «Μακεδονία». Και μάλιστα με την δική μας –ο μή γένοιτο
–υπογραφή. Εκείνοι που έχουν κατανοήσει το πρόβλημα από την δική τους σκοπιά
είναι οι Βούλγαροι, οι οποίοι έχουν μεν αναγνωρίσει κράτος με το όνομα
«Μακεδονία» αλλά αρνούνται με κάθε τρόπο να αναγνωρίσουν την ύπαρξη «μακεδονικής
εθνότητος και γλώσσας». Μάλιστα μία ημέρα πριν από την Σύνοδο του ΝΑΤΟ στο
Βουκουρέστι κορυφαίοι Βούλγαροι επιστήμονες και πολιτικοί παρουσίασαν σε
ξενοδοχείο της Σόφιας ένα συλλογικό έργο στο οποίο καταγγέλλεται η σκοπιανή
προπαγάνδα. Οι ομιλητές μεταξύ άλλων ζήτησαν συμπόρευση και συνεργασία με την
Ελλάδα κατά των σκοπιανών ανιστόρητων διαστρεβλώσεων που προσβάλλουν και την
ελληνική και την βουλγαρική ιστορία. Ας εμμείνουμε, λοιπόν, στην αρχική μας θέση
που αποφάσισε το 1992 το Συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών υπό τον αείμνηστο Κων.
Καραμανλή και ας μην δεχθούμε καμμία σύνθετη
ονομασία. Η διάνοιξη νέας διόδου στην εμπορική οδό
Λήδρας στο ιστορικό κέντρο της Λευκωσίας δεν λύνει τίποτε. Απλώς δίνει την
δυνατότητα στον Αττίλα και στον Ταλάτ να εμφανίζονται διεθνώς ως διαλλακτικοί,
αλλά ταυτοχρόνως να βάζουν σφραγίδα του ψευδοκράτους τους στην άδεια εισόδου των
Ελληνοκυπρίων. Φοβούμαι ότι με τέτοια πανηγυρικά ανοίγματα κάνουμε βήματα
αναγνωρίσεως της κρατικής οντότητος των Τουρκοκυπρίων. Είναι χαρακτηριστική η
επίσημη ανακοίνωση της μεγάλης ομάδας των Σοσιαλιστών στο Ευρωκοινοβούλιο για το
θέμα αυτό. Αναφέρονται σε διάνοιξη «συνοριακού κόμβου». Σύνορα , όμως, υπάρχουν
μεταξύ δύο κρατών. Αυτό το μήνυμα θέλαμε να περάσουμε κ. Χριστόφια; Σαφώς όχι.
Αλλά τελικά οι Τουρκοκύπριοι και ο Αττίλας κάνουν την δουλειά τους και διεθνώς
δίνεται η εικόνα δύο κρατών. Δυστυχώς. Ουσιαστικά Κυπριακό και Μακεδονικό έχουν
ένα κοινό σημείο: Στη μία περίπτωση
πρέπει να αγωνισθούμε για να μην αναγνωρισθεί ένα ψευδοκράτος. Στην άλλη για να μην αναγνωρισθεί ένα
ψευδοέθνος. Τα βήματά μας πρέπει να είναι προσεκτικά και χωρίς υπερενθουσιασμούς
. Ούτε το Μακεδονικό λύθηκε με το ΒΕΤΟ ούτε το Κυπριακό λύθηκε με την διάνοιξη
της οδού Λήδρας. Τα ουσιαστικά προβλήματα παραμένουν. Είναι στο χέρι μας να
αποφύγουμε την ξαφνική επιδείνωση. Να χαράξουμε μία ξεκάθαρη στρατηγική μακρυά
από κάθε σύνθετη ονομασία και μακρυά από κάθε αναβίωση της φιλοσοφίας του
Σχεδίου Ανάν. Κ.Χ.
8-4-2008 The
Greek Minority of Theodoros Karakostas* -
Last July, Army officers in
It has become a matter of dogma for the
foreign policy establishment and much of the American media that
Heartbreak also because of the
realization of younger generations of Orthodox Greeks born and raised in America
years after these events that neither the United States, nor Europe, nor the
NATO alliance acted to defend democratic and moral values. On that terrible
September night, the Turkish government actively encouraged its criminal and
extremist elements to attack the Greek community. Turkish police stood by while
mobs of rioters physically assaulted Greek men, sexually assaulted Greek women,
and enthusiastically destroyed Orthodox Churches while violating their sanctity
in the most appalling manner. A 90 year old Greek Orthodox priest was doused
with gasoline and set on fire. There were dozens of deaths, and in the aftermath
of this evening of terror thousands of Orthodox Greeks fled from their ancestral
homeland in terror. The purpose of recollecting these horrors
emanates from the fact that the last vestiges of Greek Orthodoxy in
Less than a century ago,
There are many heroes and martyrs who
deserve to be remembered by free societies everywhere. Among them is the Greek
Orthodox Archbishop Chrysostom of Unfortunately, official
If democratic principles are to mean
anything in reality, * Theodoros Karakostas has a degree in Political Science and History. He's presently working toward a Masters degree in Eastern Orthodox Theology. He writes extensively on issues pertaining to Eastern Orthodox and Hellenic affairs, and contributed to the Boston Globe, Washington Post, Washington Times, Boston Herald, USA Today, the Financial Times, and the National Review, as well as to Greek publications and to various Eastern Orthodox News Sources.
* DISCLAIMER
Hellenic Electronic Center (HEC) is an international grass-roots Endeavour. Although HEC provides hosting for letters of individuals , the views and positions expressed by these individuals do not necessarily reflect the opinion of HEC and HEC may or may not endorse those opinions.
Copyright
© 2003 -2008
Hellenic Electronic Center (H.E.C.)
-
All Rights Reserved Last
updated: 16 [Letters From Individuals] [Return to Letters] |
|||