LA TRISTE HISTORIA DE
LOS MÁRMOLES
LA TRISTE HISTORIA DE
LOS MÁRMOLES
| Quinta Parte: Opiniones Británicas acerca del retorno de los Mármoles | "El mármol nos
causó muchas dificultades y tuve que comportarme un poco como un
bárbaro" Lusieri a Elgin. |
El segundo intento de Elgin por vender los Mármoles al gobierno británico
condujo a un debate en el Parlamento, donde el diputado Sir John Newport dijo
acerca de Lord Elgin:
"El Honorable Lord ha tomado ventaja de los más injustificables
medios (pr. ej. soborno) y ha cometido los más flagrantes pillajes".
El mismo día, El portavoz del Parlamento hizo constar en actas: "La
petición de Lord Elgin ha sido presentada. Se han discutido sus derechos
de propiedad sobre la colección; también ha sido censurada su
conducta."
Entre las primeras personas en criticar a Lord Elgin se encontraba el diputado
H. Hammersley. El bregó porque si algún futuro gobierno Griego
reclamaba la devolución de los Mármoles, Inglaterra debería
devolverlas sin más procedimiento o negociación.
Dodwell y Clarke sugirieron que el menos se devolviera la cornisa del Erecteón
y la columna Jónica.
También en 1890 un editorial por Franklin Harrison, publicado en el revista
"19th
Century" y titulado "¡Devuelvan los Mármoles de Elgin!",
sostenía que las esculturas eran más caras a los Griegos que a los
Británicos.
Además, el diputado Philip Sasoon, a la sazón secretario privado
del Primer Ministro, escribió en The Times en 1928 que las espléndidas
ruinas del Partenón y el claro aire de Atenas serían un lugar más
apropiado que el Museo Británico para las más armoniosas esculturas
del mundo.
|
La construcción del Partenón |
El despojo del Partenón |
Los Mármoles de Elgin en Londres |
Comentarios contemporáneos acerca del saqueo de Lord Elgin |
|
|
|